Как проверить наличие залипших пикселей?

Запускаем программу. Перед нами будет представлено несколько объектов для тестирования: монитор ПК, мобильное устройство, ЖК устройство для ТВ. Выбираем нужное (в данном случае монитор ПК) и кликаем «Мониторинг дефектных пикселей».

Появится окно программы. Выбираем первую скорость мерцания.

Развернув окно программы, можно увидеть глухие точки, которые не изменяются. Это и есть залипший пиксель.

Для того, чтобы восстановить битый пиксель, нужно программу зарегистрировать, что стоит реальных денег. Согласно отзывам пользователей, Bad Crystal 2.5 FINAL восстанавливает залипшие пиксели только на тех мониторах, срок работы которых не превышает 3-4 лет.

IsMyLcdOK

Программа IsMyLcdOK – простой и понятный инструмент для тестирования ПК мониторов на наличие битых пикселей. Софт бесплатный. Имеет несколько полезных инструментов для проверки. Однако вылечить «залипший» пиксель с его помощью невозможно. Запустить можно со съёмного носителя. Скачивается в виде архива.

«Кто нам мешает, тот нам поможет»
к/ф «Кавказская пленница»

Телевизор в качестве монитора?

В последние годы все более популярным становится использование телевизора в качестве домашнего компьютерного монитора.
И действительно - если еще несколько лет назад типичным для компьютерных мониторов Full HD разрешением (1920x1080) могли похвастаться лишь телевизоры с диагональю 40" и более, слишком большие для настольного монитора, то сейчас нетрудно найти телевизор с Full HD разрешением и с вполне «мониторной» диагональю 32" и меньше. Соответственно и размер пикселя при этом получается близким к «типовому» для настольных мониторов 0,28 мм ± 10% (ну, может быть чуть больше). А если кому-то такой пиксель покажется великоват, то с появлением доступных по цене бытовых телевизоров с разрешением 4k Ultra HD (3840x2160) размер пикселя вполне может конкурировать и с Retina .
К тому же широко распространенные в бытовых телевизорах IPS матрицы по компьютерным меркам считаются весьма «продвинутыми», и ими обычно оснащаются весьма дорогие «профессиональные» мониторы.
Казалось бы вот оно, идеальное решение для экономного домашнего пользователя - купить на грош пятаков небольшой (по телевизионным меркам) относительно недорогой 26"-37" бытовой телевизор с Full HD или Ultra HD разрешением, и в результате получить «компьютерный монитор» с большим (по компьютерным меркам) «профессиональным» IPS дисплеем , который к тому же без дополнительных вложений может быть использован и по прямому «телевизионному» назначению (что для дома тоже немаловажно!).
Однако иной раз результатом такого приобретения становится полное разочарование: компьютерная картинка на экране телевизора оказывается намного хуже, чем на простеньком старом мониторе, вместо которого этот телевизор собственно и приобретался.
Причин этого может быть множество, начиная от несоответствия разрешения соединяющего компьютер с телевизором видеоинтерфейса разрешению телевизионной матрицы, способности телевизора выводить картинку «пиксель-в-пиксель», настроек видеокарты (в частности, Overscan), настроек самого телевизора (например, резкости), проблем с кабелем, и так далее.
В данной статье мы рассмотрим только одну из возможных причин, а именно способность видеоинтерфейса, которым подключен телевизор или монитор к компьютеру, передать полное цветовое разрешение 4:4:4 .

Для начала собственно тест:

Если на экране Вам отчетливо видна появляющаяся надпись 4:4:4 , и лишь слегка угадывается 4:2:2 , то значит видеоинтерфейс компьютер-монитор передает полное цветовое разрешение, и на этом собственно можно закончить тест и чтение статьи.
Тем же, кому интересно, как действует этот тест, а также тем, кто видит 4:2:2 и не видит 4:4:4 (или видит примерно одинаково и 4:4:4 , и 4:2:2 ), и при этом хочет попробовать исправить ситуацию добро пожаловать под кат

• ВАЖНО:
• Интересно, что подобные проблемы могут наблюдаться не только у тех, кто пытается приспособить недорогой телевизор в качестве компьютерного монитора, но и у обладателей хороших, действительно профессиональных дорогих компьютерных мониторов, в т.ч. Ultra HD разрешения. Хотя в этом случае проблема конечно не в самом мониторе, а в видеокарте или ее драйверах .

Немного теории

Введем понятие Chroma subsampling (Цветовая субдискретизация) - технология кодирования изображений со снижением цветового разрешения, при которой частота выборки цветоразностных сигналов может быть меньше частоты выборки яркостного сигнала.
Технология опирается на особенность человеческого зрения, выраженную большей чувствительностью к перепадам яркости, чем цвета, и позволяет существенно снизить скорость цифрового потока видеоданных за счет определенного снижения цветового разрешения.
В данном случае нам важны Форматы субдискретизации 4:4:4 (т.е. без субдискретизации) и 4:2:2, используемые в рассматриваемых в рамках данной статьи цифровых компьютерных видеоинтерфейсах. Причем в силу некоторых особенностей если DVI всегда передает 4:4:4, то HDMI и DisplayPort способны передавать как 4:4:4, так и 4:2:2 . При передаче видео это дает дополнительную гибкость настроек, и может расцениваться как преимущество, ну а при отображении статической «компьютерной» картинки при этом будут видны искажения, а это уже явный недостаток. Так что несмотря на общую схожесть цифровых видеоинтерфейсов DVI , HDMI и DisplayPort данная проблема может проявляться только на HDMI и DisplayPort и никогда не возникает на DVI .
Более подробно останавливаться на этом мы не будем, рассмотрим лишь картинку, показывающую, что происходит при отображении однопиксельной «шахматки» с различными сочетаниями цветов (в частном случае черно-белой) при разных видах субдискретизации:


Хорошо видно, что при всех видах субдискретизации кроме 4:4:4 цвета пикселей шахматки (кроме черно-белой) оказываются сильно искажены. На реальной компьютерной картинке это в частности приведет к возникновению утомляющих глаза ореолов вокруг букв и других контрастных элементов на цветном фоне, неустранимых настройками.
Ну а в худшем к тому же еще и теряется цветовое разрешение.
Именно это свойство мы и используем в нашем тесте.
«Кто нам мешает, тот нам поможет» (если и не решить проблему, то хотя бы выявить ее).
Итак,

От теории к практике

Фон тестовой картинки представляет собой сине-красную однопиксельную «шахматку» - одна точка синяя (0,0,255), соседняя точка красная (255,0,0) ну и так далее.
Поскольку человеческий глаз с достаточно большого расстояния не в состоянии их различить, он видит некий «суммарный» фиолетовый фон (смесь красного и синего).
Надпись 4:2:2 сделана из таких же красных (255,0,0) и синих (0,0,255) полосок шириной в один пиксель, и точно также «суммируется» глазом (ну, может быть кроме верхнего и нижнего края цифр, где могут проступать небольшие красные или синие артефакты).

Надпись 4:4:4 сделана чистым фиолетовым тоном «половинного» уровня (128,0,128).

Поскольку гамма-кривая на правильно настроенном мониторе намного больше единицы, то «половинный» уровень оказывается заметно темнее «просуммированного» глазом фона «шахматного» красно-синего фона, и на мониторе с правильно настроенной гаммой при цветовом разрешении видеоинтерфейса 4:4:4 будет видна более темная надпись 4:4:4
А вот если режим видеоинтерфейса 4:2:2, то с отображением однопиксельной «шахматки» возникают проблемы.
Дело в том, что в режиме 4:2:2 для этих цветов получается половинное горизонтальное разрешение, поэтому соседние по горизонтали пиксели сливаются, причем естественно без учета настройки гаммы монитора. При этом получается «сдвоенный» по горизонтали фиолетовый пиксель 1x2 «половинного» уровня (128,0,128), т.е. сплошной фиолетовый фон.
Нетрудно убедиться, что это совпадает со сплошной заливкой в надписи 4:4:4 , поэтому здесь она полностью сливается с фоном.
В надписи же 4:2:2 соседние по горизонтали пиксели одного тона - красные (255,0,0) в нечетных строках и синие (0,0,255) в четных, поэтому и «суммарный» пиксель 1x2 получается красным в четных строках и синим в нечетных.
Ну, а потом это также «суммируется» глазом, который видит светлую надпись 4:2:2 на ровном несколько более темном фиолетовом фоне.
Естественно могут быть и другие состояния, например если гамма монитора равна единице, то обе-две надписи будут не видны. Но такой монитор однозначно нуждается в настройке.
Какие-то артефакты могут возникать при отклонении настройки резкости, при неточной настройке контраста, ну и так далее.
Но все-таки при отсутствии тех или иных проблем должна четко читаться только надпись 4:4:4 и не читаться 4:2:2 .
В принципе данный тест можно попробовать и при старом-добром аналоговом подключении, но в силу особенностей передачи аналогового сигнала из-за ограниченной полосы наверняка будут возникать те или иные искажения цветов красно-синей «шахматки», и поэтому даже в идеальном случае скорее всего будут видны обе надписи: и 4:4:4 , и 4:2:2 .
Довольно часто бывает, что обе надписи: и 4:4:4 , и 4:2:2 отчетливо видны и при цифровом видеоинтерфейсе. Насколько это нормально, и о чем говорит такой результат?
О том, что в связке компьютер-монитор есть какие-то проблемы, напрямую не связанные с цветовым разрешением видеоинтерфейса.
Например, тестовая картинка в силу тех или иных причин (например, из-за настроек Вашего браузера или вьювера) масштабируется при отображении. Если же ее вывести гарантированно в натуральную величину, пиксель-в-пиксель (при суммарном 100% масштабе), то одна из надписей (4:4:4 или 4:2:2 ) исчезнет, а другая останется. Это очень важное требование при проведении теста, поэтому повторю еще раз:

• ВАЖНО: Картинку нужно смотреть издали (c расстояния более диагонали), и ОБЯЗАТЕЛЬНО в НАТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ, пиксель-в-пиксель (т.е. при суммарном 100% масштабе) , поскольку увеличение или уменьшение картинки от реального размера дает неверный результат теста. Неважно, каким образом Вы этого добьетесь (с помощью браузера, вьювера или каким-то иным путем), важно, чтобы картинка выводилась на экран пиксель-в-пиксель!

Проблемы могут возникать и из-за каких-то особенностей настройки монитора (например, настройки его резкости), и в этом случае тест тоже может не дать однозначного результата.
Ну а в худшем случае могут быть и более глубинные проблемы. Например, видеоинтерфейс честно передает Full HD картинку, соответствующую разрешению монитора телевизора, но сама исходная картинка имеет меньшее разрешение (например, 1280x720), а компьютер ее масштабирует лишь перед самым выводом (этим довольно часто «грешат» популярные сейчас недорогие дешевые Mini-PC.
Но если все же нам удалось добиться того, что результат теста однозначный, но не такой, какой нам хотелось бы увидеть: надпись 4:4:4 неразличима, а 4:2:2 видна во всей своей красе.
Что же делать в этом случае?
Для начала поискать в интернете, способен ли в принципе Ваш телевизор выводить картинку 4:4:4 при компьютерном подключении, если нет, то убиться об стену или смириться, или выбрать другой телевизор (хотя по хорошему эту информацию лучше узнать до покупки), ну а если в принципе может, то курить бамбук мануалы на телевизор и видеокарту (компьютер), искать иголку в стоге сена информацию на форумах (например,

На все времена

Цветопередача не праздный вопрос для фотографа:) Поэтому люди, которые занимаются обработкой фотографий стараются работать на хороших мониторах, о крайней мере на колиброванных мониторах. В этой заметке не будет ни слова о том как откалибровать монитор — статей на эту тему и так немало в сети. Здесь простое упражнение для оценки качества цветопередачи монитора . Экспресс тест, так сказать.

Выше квадратная картинка — это все что понадобиться для нашего экспресс тесте цветопередачи монитора . Итак, открываем картинку в отдельном окне браузера в натуральный размер, или скачиваем и просматриваем в масштабе 100%.

Что видим? Если красную зеленую и синую полоски — увы:(все нехорошо — цветопередача искажена.

Что должно видеть на идеальном (откадиброванном) мониторе — равномерный серый градиент — т.е. цветных оттенков быть недолжно, ну или их должно быть минимальное количество. Вот мой монитор в офисе DELL как ни крути не калибруй показывает цветные полоски:(, а монитор Apple Cinema 30″ — практически идеальный серый градиент (после калибровки конечно). Всем спасибо за внимание.

Как многим может быть известно современные мониторы нередко страдают от проблемы битых пикселей . Битый пиксель это точка на экране, которая по какой — то причине перестала менять свой цвет в соответствии с выводимым на экран изображением. И это совсем не обязательно пиксель белого или черного цвета. Он может быть любого цвета.

Возможные цвета битых пикселей

Сразу после покупки телевизора, монитора, ноутбука или смартфона рекомендуется провести проверку его дисплея на предмет наличия битых пикселей. В данной статье вы узнаете как быстро провести проверку на битые пиксели онлайн.

Для онлайн проверки в нашей статье приведен специальный сайт, на котором вы сможете менять заполнение экрана разными цветами для поиска тех самых неработающих пикселей.

А в конце статьи будет видео, запустив которое на весь экран, вы также без труда сможете в онлайн режиме проверить экран вашего устройства на наличие неисправных пикселей.

Monteon.ru — сайт для проверки на битые пиксели онлайн

Для начала проверки переходим на сайт:

Сайт онлайн проверки на битые пиксели

После этого страница вашего браузера перейдет в режим полного экрана, где, кликая мышкой, вы сможете менять цвета заполнения, чтобы найти битые пиксели всех типов и цветов.

Тест на выявление битых пикселей

Для окончания проверки жмете кнопку «Esc» на клавиатуре и закрываете станицу сайта.

Видео для онлайн проверки на битые пиксели

Запускайте видео в полно экранном режиме.

Поделись статьей в социальных сетях! Помоги нашему сайту!

Присоединяйтесь к нам в VK!

Программы для тестирования монитора неизменно привлекают внимание пользователей ПК. Пожалуй, среди всех информационно-диагностических утилит они являются наиболее популярными. А все оттого, что каждый пользователь рано или поздно озаботится покупкой нового монитора. Просто выбрать производителя и модель недостаточно. Согласно правилам, монитор при покупке необходимо придирчиво протестировать особенно на битые пиксели.

Для чего мы тестируем монитор:

Программы тестирования мониторов облегчают задачу проверки и настройки ЭЛТ-монитора. Специальные тестовые изображения (шаблоны) позволяют выявить такие дефекты, как отсутствие сведения лучей для разных цветов, недостаточная фокусировка и стабилизация напряжения, искажения геометрии, низкая контрастность, неравномерность свечения люминофора, битые пиксели Просмотрев несколько экземпляров, мы можем выбрать тот, у которого отклонения от нормы минимальны.

ЖК-мониторы требуют иного подхода. У всех мониторов на основе ЖК-панели не может быть проблем с геометрией, сведением, стабилизацией, фокусом и т.д. И разброс параметров в общем-то не свойственно им, за исключением "битых" пикселей, которые до сих пор встречаются, несмотря на все усилия производителей. И тем не менее, ЖК-мониторы тоже следует тестировать. Только не разные экземпляры, а модели различных производителей. Мониторы ЖК существенно отличаются друг от друга по таким параметрам, как углы обзора, инерционность (послесвечение и "смазывание"), натуральность цветопередачи, цветовое разрешение, яркость и контраст, равномерность подсветки. Эти параметры либо вообще не указываются в характеристиках, либо измеряются по совершенно не состоятельным методикам.

IsMyLcdOK - универсальная и портативная утилита. С помощью ее мы проверим сколько на жидкокристаллическом tft lcd led мониторе имеется битых пикселей. При первом запуске нам откроется подробное меню выбора цветов и вам сразу покажут, за что какие клавиши отвечают..
Nokia Monitor Test версии 2.0 - набор тестов, необходимых для проверки работы TFT, ЭЛТ мониторов. Утилита содержит необходимые шаблоны для проверки геометрии, сведения, разрешения, муара, контрастности, яркости, фокусировки, читабельности текста, цветопередачи.
TFT Монитор тест 1.52 -программа с таким названием разработана отечественными программистами. В отличие от существующих аналогов, она, во-первых, совершенно бесплатна, а во-вторых, снабжена подробной справкой с описанием имеющихся шаблонов на русском языке и советами по решению типичных проблем. Программа состоит из одного файла (плюс необязательный файл справки), не требует инсталляции, в распакованном состоянии занимает всего 650 Кб!
Dead Pixel Tester 3.0 - программа для нахождения так называемых "битых пикселей" на Вашем экране. Довольно понятный простой интерфейс (правда на английском).
CheckeMON 1.1 - небольшая утилита для тестирования мониторов. Не требует установки и абсолютно бесплатна. CheckeMON реализован в виде окна с ссылками на различные тесты: градиенты, геометрия, цветовой спектр и т. д. Всего их 11, при наведении на каждую внизу появляется подсказка с описанием теста. И если вы немного знаете английский, то вам не составит труда понять, что к чему.
EIZO Monitortest 1.6 - интерфейс на английском, русский отсутствует, зато поддерживается немецкий и чешский. Она обладает простым интерфейсом и включает в себя двадцать четыре теста, каждый из которых имеет краткое описание. Тесты, например, такие: геометрия, яркость четкость, яркость, контраст, муар, инертность и т.д, сопровождающихся краткими подсказками.
PixPerAn 1.011e - интересная утилита для тестирования мониторов, но, в отличие от других, она предлагает проверить работу экрана при смене изображений. С помощью PixPerAn можно определить изъяны, которые могут проявляться из-за инертности ЖК-матриц (к примеру, при просмотре динамического изображения на экране могут оставаться противные разноцветные шлейфы).Включает в себя оригинальные тесты, например, в виде маленькой компьютерной игры, перемещающихся рисованных машинок, тест читабельности движущегося текста и т. п. Скорость передвижения и цвет поддаются настройке. Плюс ко всему PixPerAn предоставляет информацию о скорости прорисовки кадров в секунду, пропущенных кадрах, загрузке процессора и параметрах экрана.